【完整公開】LIVE 洋流進台視 沈伯洋專訪

節目開場，主持人指出距離年底選舉只剩約四十天，台北市出現洋流旋風，並邀請台北市長參選人、立法委員沈伯洋談論這股聲勢能否轉為選票。沈伯洋表示近期行程密集，精神尚可，睡眠品質也不錯，但不否認體力消耗。他回想在保安宮的首場參拜，並說明掃街、夜市與座談會上常遇到支持者的加油與期望，他認為這種支持是雙向的。

沈伯洋回顧參選初期知名度低，團隊先在七月底赴美前建立知名度，八月開始陸續丟出政策，九月辦「市長你給我聽好」活動後民調才逐漸有起色。寧夏夜市有設計師自發以洋流支持他，此後洋流與「市長你給我聽好」及肥皂箱活動連結，聲量迅速擴大。主持人提到全國性的網路聲量數字，沈伯洋則認為聲量不等於台北選票，仍需透過電視專訪、座談會與掃街接觸不同客群。

主持人提到對岸勢力介入選戰，沈伯洋表示對方先針對他，之後通緝他，並波及家人，他的女兒也曾在被監控的情況下遭到拍攝。他的家族在厄瓜多經營貿易事業，對方也要求制裁該企業，但他表示父親可以把訂單轉到其他地區，對營運影響有限。他認為對方的抹黑已持續兩、三年，包括散布他在社區發毒品的不實指控，這也使第一線醫護與台商受到污名化。

主持人詢問沈伯洋對兩岸論壇與交流的看法，並提到蔣萬安批評其主張會關上兩岸交流的大門。沈伯洋表示，交流可以在沒有政治前提下進行，並以日本贈送小貓熊為例，說明台灣不需承認自己是日本的一部分，也不必談九二共識；產業與運動經驗分享，只要不涉及資安與人民資料，也可以進行。他另以盧比歐為例，認為中國的發展方向不會因單一人物而改變，仍可與台灣討論交流。

沈伯洋表示，團隊透過網路平台與實體活動收集的市民意見已超過六萬則，合計估計約七萬筆，其中大安區的不滿程度最高，議題多與環境衛生及交通有關。他說明將依台北市六大議員選區整理各區主要問題，並以分區座談與直播回應，例如在大安文山推動寵物友善示範，也把較瑣碎的議題整理後一併回答。被問及第一年施政時，他認為幼稚園相關的系統性問題需要優先處理，而整體上公務人員減壓最重要，因此提議由市府投資的智庫研擬計畫、再由議會訂定規則，讓公務員以執行為主。

影片段落中，台大附近的民眾表示 U-bike 騎乘空間不便，希望增設腳踏車轉用道或行人轉用道；另一位民眾建議加開夜間公車，並以首爾深夜班次為例。沈伯洋指出，U-bike 使用者增加55%，但腳踏車路網只增加5%，因此需要重新設計腳踏車路網與人行道，避免腳踏車與行人混行的危險。他提出結合都市微森林的規劃，以樹木作為分隔、同時規劃種樹與街道，並說明民眾意見中交通與環境衛生長期排在前兩名。

沈伯洋說明肥皂箱快閃的做法，每次提前一兩個小時公布地點，先讓當地民眾聽見意見，並透過直播讓更多人知道；近期在大安文山與士林北投的場次人數明顯增加。他也到商圈座談，分享其他國家的商圈設計經驗。面對選民擔心政見難以兌現的疑慮，他強調自己是計畫型且執行力強的人，舉例在民防與中國滲透議題上成立黑熊學院、線上課程與智庫，並每年公布與更新中國滲透指數。他認為其他國家已有類似做法，台灣公務員優秀，只要把計畫與機制建立好即可執行。

節目進入隨身物品介紹，沈伯洋展示以遊戲《惡靈古堡》為造型的急救噴霧，並拿出鋼彈主題的袋子。主持人接著詢問他最近有沒有說過不該說的話。

主持人稱讚沈伯洋總是準備充分，並請他打開隨身包包。沈伯洋說明原本的包包很大，選戰後改用小包，因需頻繁換衣而另外攜帶大包，衣物與小包一同放在裡面。包內物品包括藥品、不反光的眼鏡、手部清潔噴霧、二階段認證所需物品，以及女兒送的物品與卡片。他提到2022年曾受烏克蘭政府邀請，前往當地分享戰場與假資訊的觀察，停留十天，並在當地收集貼紙。

主持人詢問沈伯洋對台北的深刻記憶，他說小時候家中四代同堂，祖父在工廠從事馬達生產，父親從事貿易，常在非洲與厄瓜多之間往返。他多由阿祖牽著去傳統市場買菜，感受到人與人之間的緊密連結。他認為都市化讓人越來越孤單，因此主張以市場、社區與活動空間增加社交機會，並舉孤單育兒的支持與英國社區組團照顧長者的做法為例。他也提出將健身小巴開進社區，並引用研究指出可減少約30%的跌倒。

主持人提到民進黨中央推出的形象影片，並詢問沈伯洋在選戰中的勇氣來源。沈伯洋說，最大的信心來自黨主席與總統，實際協助則來自他過去擔任黨團總幹事時合作的同事；太太是最相信他的人，也常在他情緒激動時提醒他冷靜，女兒則讓他得到很多力量。他表示市政本來就比較沒有強烈的政黨之別，因此在台北市長選舉中不以政黨設定選民。

主持人回顧1994年台北市長選舉中陳水扁以43.6%選票首度由民進黨勝選，並提到2022年黃珊珊得票約25%、34萬張。沈伯洋說，他不以政黨劃分選民，而是依選民的生活處境爭取支持，即使是原本支持蔣萬安的人也在他的爭取範圍內。談到洋流，他認為那是一群關心社會的公民，名稱會隨不同公民運動而改變，他希望這群人在重要時刻持續站出來。他並引述社會運動研究指出，約3%至5%的人口會關心政治但不一定屬於特定政黨，他也認為民眾反對他的政策是正常的民主。