【#獨家專訪】決戰六都 誰來當市長？ 台北市長參選人沈伯洋直球對決 #少康戰情室 20261007

節目介紹少康戰情室專訪台北市長參選人沈伯洋及提問團。主持人以徐佳青請辭為首題，沈伯洋表示自己是國防外交委員會立委，僑委會屬監督單位，有爭議就應依法調查、釐清事實。

針對沈伯洋2014年的部落格文章，他說明自己未主張毒品除罪化或大麻合法化，支持的是找出吸毒原因的C方案，並解釋乾淨針具、美沙冬與丁基原啡因等替代性減害治療，指出這也是台北市政府現行做法。對校園毒品，他提出熱點治理、教育學生拒絕，以及用問卷篩檢轉介的SBIRT方案；他也依學生研究結論認為台灣目前不適合大麻合法化。

提問團追問大罷免失敗後的責任及是否撕裂台灣。沈伯洋表示大罷免是公民運動，罷免是憲法權利，他與蔣萬安想法不同不等於撕裂社會，並批評把對手的立法院發言貼成標籤的負面選戰；他希望選舉聚焦政見，並說自己從一開始就是抱持要贏的心態。

關於雙城論壇，沈伯洋表示現有框架可保留，但必須沒有政治前提、有實質效益並做好資安與AI主權的風險控管。談到中國對他的通緝與監控，他說明家門口機車被裝針孔、受香港方面委託，視跨國鎮壓為心戰，因此在日本穿防彈衣是對選民與家人負責。

面對民調與洋流升溫，沈伯洋表示黃珊珊與蔣萬安的支持者、民進黨自己的支持者都是需要說服的對象。他認為大罷免期間也有藍白選民投同意票，若當選仍願意重新說明主張，把所有人當作溝通對象。

針對外媒報導索羅斯基金會透過USAID資助台灣民主實驗室等三個組織，以及陳柏惟說他一手拿CIA資金、一手拿中共錢，沈伯洋說明自己不是CIA的人，認為傳言是把補助研究連結成謠言，並解釋智庫經費主要用於研究與人事，他以理事長身分不支薪。

針對HEART五大政見中的休息時間對齊與營養午餐，沈伯洋主張恢復家長會自費加菜的彈性，並指出宣布免費時沒有先設計配套，應透過營養午餐專法討論規章、價格調整與加碼方式。

回應內湖塞車，沈伯洋表示U-bike使用增加55%但路網只增加5%，內湖交通需疊加腳踏車道、彈性工時、通勤驛站，並在捷運TOD與EOD開發中提供只租不賣的社宅與科技宅，讓人省下通勤時間；他也主張透過ESG彈性與內科企業協商並先試辦。

沈伯洋認為蔣萬安延續型政策不差，但以鮮奶兌換率為例指出弱勢兌換率較低，執行面才是關鍵。他也說明夜間市長應仿阿姆斯特丹由民間基金會推舉、搭配市政府單一窗口，目的在預防夜市攤商與住家等衝突並活絡夜間經濟。

對廢死提問，沈伯洋表示自己主張逐步減少死刑使用並維持嚴格要件，與憲法法庭結論相近，也曾審定死刑肯定論並寫過冤獄與歧視相關文章。他否認因選舉而隱藏立場，說自己願意把各立場的道理都講出來，協助社會形成共識。

針對他曾說的高風險族群，沈伯洋澄清自己說的是立法委員風險最高、里長與宮廟較低，並未針對中配，中配是被威脅的被害者。他說明其法案是要求立委出訪報准以做風險控管，里長則偏私人交流事後控管、公務交流事前報准，節目最後由主持人致謝結束。