【新聞放鞭炮】沈伯洋，你當選後會是什麼樣的市長？（上集）ft. 沈伯洋 民進黨台北市長候選人│主持：周玉蔻 20261005

周玉蔻訪問沈伯洋，談選舉倒數期間仍須兼顧立法院工作。沈伯洋表示，自己在國防外交委員會遇到國家安全議題仍會強硬，國安是不退讓的底線；他也說自己本來就是暖男，是在「恢復形象」，並指國民黨明知他的為人，卻對外塑造他偏激的形象。

沈伯洋分析洋流崛起的原因：長期直播累積的基礎、談市政吸引的新支持者、台通podcast，以及饒河夜市、寧夏夜市掃街時「島嶼天光」演唱等事件，讓新支持者自發設計並使用「洋流」稱呼，有別於舊有的「粉撲」。他也提到自己從洪仲丘事件、太陽花一路累積的社運人脈，並與周玉蔻回顧2013年同上中天節目的經歷。

沈伯洋表示選情進展順利，團隊氣氛佳，並說明接受王偉忠與李四端專訪是為了接觸不同族群的觀眾；兩支訪問的觀看數不斷成長，留言中也有不同立場者改觀。他提到自己就讀復興中學，家庭與同學中有相當比例的藍營背景，因此對藍營語言並不陌生。周玉蔻追問全國觀看數與台北選民的落差。

沈伯洋觀察王偉忠、李四端的提問都針對他過去的發言，並集中在執行面：經費、公務員能否動起來。他說在政治立場不同的議題（如對中國的看法）不會試圖說服對方，而是清楚表明立場，把說服重點放在自己的執行力與背景；談大罷免時則以「大家都累」找出共通點。他也承認李四端的訪問嚴格，但認為有助展現能力。

周玉蔻提到沈伯洋被問要不要與蔣萬安吃飯時回答一蘭拉麵，沈伯洋說隔板可在願意交談時拿下。兩人談到蔣萬安在慈惠堂時的反應與目前選情，沈伯洋說自己仍在努力追趕，並被問到為何不知道日本和尚可以結婚。

沈伯洋回顧在復興中學時老師與母親在聯絡簿上的往來，說明當年有體罰的年代，家長先管教、老師才比較寬鬆，但他現在主張親師合作、彼此調和，並提到自己的教育政策。他也說自己小時候調皮，EQ是這幾年研究中國議題、受到中國及國會的大量攻擊後被訓練出來的。

沈伯洋談復興小學、復興中學的貴族學校經驗（感恩節、聖誕節、騎馬課）與五分埔市場大家庭的熱鬧不同，並分享國小時在麥當勞包場過生日的趣事。進入建中後接觸到家境辛苦的同學，並加入鄉土文化研究社；大學時投入少年輔導，接觸飛行少年，至今仍記得失敗個案，並提到近日參觀華山少年關懷組織的展覽。

談到如何爭取眷村及外省族群，沈伯洋說自己的阿公因823炮戰被歸為榮民，是榮民之子。對於戴立安民調中綠營表態率89%、蔣萬安98%的差距，他認為主因是知名度，且主流電視台較少報導他，55歲以上選民較難觸及，因此以市場掃街與座談會補強。他也說明兩岸交流要有風險意識，反共立場可與外省族群溝通，討厭的是中共政權而非中國人。

周玉蔻詢問就任後會否停辦雙城論壇。沈伯洋表示，可與沒有政治前提的城市交流（如與日本的小貓熊交流），涉及交通、資料等安全風險的內容要先講清楚規則；他以世界民主運動成員身分主張分享民主經驗，並認為蔣萬安想談中國議題是為了迴避市政，而中國議題正是自己的專長。

針對蔣萬安與輝達的關係，沈伯洋表示輝達落腳北士科時中央也曾協調，台北不能只靠輝達；市政府應規範責任、電網與招商，並挑選三到五個AI產業重點，同時培育人才與發展應用層。他說自己與謝金河談過北士科的住宅、交通、智庫、無人載具等規劃，並以立委時期開協調會的經驗回應執行力與官僚的疑慮。

沈伯洋說自己希望當一個會認錯的市長，不會拍桌罵屬下。他以近期AI繪圖爭議為例，表示現行規範沒有清楚說明繪師使用AI的程度，因此對內對外都不責備當事人，而是說明決策過程不夠清楚並公開後續處理方式，也提到繪師對畫風混淆的疑慮。

周玉蔻轉問台北研究院、夜間市長與雙導師等政見，並提到羅智強批評營養午餐專法與財劃法。沈伯洋回應，財劃法多出的經費若變成地方具體計畫，會遇到市府人力不足，因此主張把經費多用在資本門與人力配置；營養午餐專法因各縣市條件不同仍在與地方政府溝通，他認為市府若能執行，議會沒有必要阻擋。