「慈濟案」成在野迴力鏢？解密台北答案！聲量爆表怎變現 2026翻盤關鍵？ft.沈伯洋｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2026/8/10 1200

主持人提出疫苗採購與慈濟被詐騙的爭議，沈伯洋說慈濟是被害人，陳時中當時提醒民眾小心是為了阻止被騙，批評蔣萬安把慈濟與陳時中對立起來並再提資料塗黑、封存30年，認為這已被澄清多次。沈伯洋引用會議紀錄，說明機密部分可以塗黑，並認為目前更應關心夏立斯幼兒園的資料公開。

沈伯洋說明機密會議的運作，立委可以看保密條款與不能公開的理由，並以關稅談判的機密會議為例，認為蔣萬安當時已知情卻選擇對外說法不同。他接著談到疫苗採購，說私人直接向廠商採購容易遇到詐騙與報價陷阱，陳時中提醒要走政府管道；後來郭台銘與民間協助，6月12日官民合作，慈濟被詐騙則發生在官民合作之後，他認為慈濟與陳時中屬於不同事件。

沈伯洋說近三年有八起重大兒虐案、超過一百名兒童受害，系統性問題在於家長求助無門，因此提出家長版1999，將兒虐通報與交通、衛生陳情分開處理。他也認為蔣萬安在725事件期間轉移焦點，並說食安風暴涉及台北市長應關心的議題。

沈伯洋說訪美行程是事先安排的，他把台北的交通死亡與樹木被砍問題帶到美國城市，向市長、州長與專家詢問執行細節，例如樹木移除的保險機制與種植的區域平衡。他也參訪都更案例，說明得標條件與如何讓居民回流，希望把這些方案帶回台北。

沈伯洋說食安問題中央與地方都要負責，食安法也應修正，並認為業者是問題核心，但業者隱瞞檢驗結果的成本太低。他提出修法構想，讓檢驗機構的結果系統直接與政府對接、不論合格與否都自動上傳，並主張管理應針對生產過程，而不只看成品。

主持人提到聲量與民調，沈伯洋說蔣萬安的支持聲量動員後已回到市政議題，自己則持續跨出既有支持者，但承認知名度仍不足，認識他的人會慢慢接受，不認識的人反應冷淡。他認為握手、座談會、客廳會與市場夜市的面對面接觸是建立認識的關鍵，並說饒河夜市掃街時自己掃了三個多小時。

沈伯洋談到饒河夜市掃街的人潮與外籍移工攤商的互動，並說東發號老闆娘掀起遮蓋的字牌後，招牌字樣被人塗掉。他認為政治人物應該呼籲支持者不要針對店家，店家表態是其自由，評論店家是言論自由，但若因此影響店家生意就越過紅線，市場通行的責任則應由候選人與政黨承擔。

沈伯洋說蔣萬安近來在質詢與攻防中變得較為強硬，他認為這是用生氣轉移焦點，並拿黃國昌以大聲轉移焦點的做法作比較。沈伯洋表示市政能力與願景和候選人的家世無關，並評價柯文哲第一任的交通大數據、山進與社宅政策有亮點，但第二任施政沒有前進，社宅也沒有新增。

沈伯洋說以前政見常常有三四百項，這次明天的政見發表會只講五大政見，從人民的角度出發，讓大家容易記住。他說自己很多政見都已寫好，並認為選舉應該談陽光、希望與願景，而不只是政黨之間的鬥爭。

沈伯洋說自己是中國通緝的台灣政治人物，被舉報為台獨打手、台獨頑固分子，目前通緝判刑的只有他一人；他訪美時全副武裝、穿較輕便的防彈衣，並說明在旅館與行程安排上注意安全。主持人問到民進黨執政包袱是否影響地方選舉，沈伯洋認為執政者更應負責任、面對問題並提出改善方案，而不是轉移焦點。

沈伯洋說目前提出的政策解方約達八成，內湖交通分流需要與企業溝通並以鼓勵為主，工程可行性仍在確認中。他批評1999目前變成單純的反應機制，主張作為單一窗口並以AI先過濾雜訊，承諾快速回應，並希望長年的問題能有系統性的結構性解決方案。

沈伯洋談到夜跑活動，認為夜間戶外運動比冷氣房舒服，並說明健身小巴與運動驛站的構想，希望搭配長照卡點數讓高齡者有夜間活動選擇。他也主張在捷運站周邊以容積率調整設計婚育宅與可負擔住宅，並提出中山足球場可規劃為多功能場館的構想。