沈伯洋訪美成果記者會｜從世界取經，為台北加速！

開場提到在紐約大都會球場台灣日穿著的棒球衣號碼小插曲。沈伯洋 訪美團 於7月20日至29日 進行八天行程，吳思堯 說明此行結合國會外交、政黨外交、城市外交與後援會造勢，並加入運動棒球外交。行程包括與美國眾議院議長 Mike Johnson 在議長陽台交流，與前任議長 Nancy Pelosi 及外交委員會現任與前任主席對談，並拜會參議員與紐約州眾議員。

吳思堯 介紹沈伯洋 全球後援會首站在美西成立，串聯13個地區分會；華府的台灣同鄉會交流約有將近200位同鄉參與，美東後援會也成立15個地區分會與海外青年團後援總會。蔡奇翔 總召集人同時是職棒會長，主導紐約大都會球場的台灣日，主辦單位安排紐約地區政要與台灣第一位太空人等人與沈伯洋 交流，並討論台北如何作為科研基地。

吳思堯 表示台灣已成為世界的關鍵字，台北應站在台灣的肩膀上走向國際，並說明沈伯洋 推動的無限城論壇 尚在競選階段就已開始行動。沈伯洋 主張無限城論壇 必須與國際城市對接，此行除官員外也接觸僑胞、當地企業、智庫與建築師團隊；他以 LA County 與紐澤西人口各約千萬為例，認為治理方式與台北有許多雷同之處。

沈伯洋 指出台北市近來砍樹爭議不斷，並以洛杉磯與 DC 等地的長期樹蔭計畫為參考，提出三、三十、三百的樹蔭原則：工作或住家窗外至少見到三棵樹、樹蔭覆蓋率達百分之三十、住家三百公尺內要有公園或綠地。他指出各地樹木分布不均，移除樹木前應由市長、都市設計委員會、樹木專家、住戶與保險公司共同評估，但台北目前連這套SOP 常常都未執行，保險機制也不完善。

沈伯洋 以紐約旁的 Hoboken 連續七年交通零死亡為例，該市約六萬人口，台北約二百五十萬人，因此主張先從小學附近做起。他批評 蔣萬安 過去四年在150多所學校中只完成4處避車彎改善，並主張以駕駛視角設計、街區改造與居民參與，推動交通零死亡與商圈振興，列為政見。

沈伯洋 指出外界認為台北最能防災，但台北超過30年的房屋已占七成，面對極端氣候的韌性不足，都市更新因此需要長期規劃。他以紐約都市更新與 High Line 為例，主張更新時應把可負擔住宅與容積綁定，避免房價上升後原居民回不來；並批評台北捷運聯開宅直接出售，過去四年社宅進度幾乎為零。

沈伯洋 指出台北十年流失約27萬人口，海外人才也難以回流，原因在於就業市場缺乏厚度與研究院不足，而非單純薪資問題，尤其無人機與AI 等產業的專業人才找不到工作條件。他主張推動研究院、招商與產業回流，並延續北士科 方案，讓台北有能力承接國際交流。

簡報說明此行與 LA County、紐澤西州及各城市的交流，並與當地智庫、建築師團隊討論都市更新成敗，同時介紹交通零死亡市長與韌性城市的五大條件作為借鏡。發言者表示各地都肯定台灣，但台北尚未成為世界公認的國際城市，此行目標是把台北的問題帶出去、把世界的答案帶回來。

針對台北市議長認為訪美會見的對象不重要的批評，沈伯洋 主張此行會見的包括美國眾議院議長，不應被視為不重要，也不應為政治攻擊而否定國會外交成果。他主張懂音樂一樣能當市長，並以 Nashville 的50年音樂生態系為例；另說明 AIT 處長 合作的產業交流，並提到 蔣萬安 也宣布將訪美，行程包括鳳凰城與洛杉磯。

記者詢問 蔣萬安 近期上街頭並提出倒閣，是否應把重心放回市政，沈伯洋 主張台北市政考卷仍在台北，並列舉鼠患、淹水與樹木砍除等問題。他批評立法院改選本應於2028年進行，質疑 蔣萬安 為何現在主張倒閣、解散國會，並認為 蔣萬安 把焦點放在中央，是為了轉移市政問題、炒作藍綠，以及爭取2028 的上位。

記者詢問一支涉及偽造聲音的影片，沈伯洋 批評 蔣萬安 前後說法不一，並質疑為何只在食安、預算等市政問題上不說衝著他來。他認為偽造三軍統帥聲音會破壞人民對政府的信任，並引用美國2024年偽造拜登總統聲音、被重判六百萬美金的案件，說明其嚴重性。

記者詢問 蔣萬安 對無人機的態度，沈伯洋 批評 蔣萬安 雖宣稱要發展無人機教育，其同黨立委仍提案凍結相關預算，並以北士科 發展為例，認為蔣萬安 對台北市政的關心只是表面，台北對他而言只是跳板。他主張倒閣只是測試，真正目的是解散國會、提前改選立法委員，並質疑立委改選為何不等到2028年。

沈伯洋 主張國際經貿成果來自中央執政團隊，並表示台灣在對美關稅談判中的條件優於其他主要競爭國家，批評國會以倒閣作為口頭禪、總預算仍未完成審查。他也認為 蔣萬安 把食安等中央與地方應協作的事務當作假議題與政治口水，並主張依立委職權要求食藥署定時更新並公布名單。

沈伯洋 介紹訪美期間收到的紐約州長禮物、議員挑戰幣與太空筆等交流物品，並提到大都會球場台灣日與 Hello Kitty 的合作。他主張台北未來的交流不能只停留在台灣意象與半導體，台北也要拿出自己的特色與更多東西。