20260610｜受訪記錄

沈伯洋說他依山友意見提登山交通路網、依攤商意見提市場動線、依第一線教師提第三方解決機制、提公務員減壓，市府都回應已做得很好，並由人當擋箭牌或做人身攻擊；他主張全面總體檢，增加運動場館、EAP不能只是心理治療而應如韓國以點數更自由，市長應親自回答。

針對形象與台派後援會，沈伯洋說大家關心的不只是國安，更是城市韌性與科技治理，是他原本的專長；他在國防外交委員會遇到中國與國際議題照樣發聲，但市政層級討論資安、第一線過勞與交通，自然不會談中國。

被問到政策提出的決策過程，沈伯洋說前期用AI整理議員質詢、1999資料與基層座談；他說市府是OK繃式治理，像老鼠問題只想填洞放藥卻不處理垃圾、無菸城市沒先盤點街區與熱點就直接設吸菸區，育兒減工時沒有職代補助、通勤與企業誘因，所以他強調生態系：政策一環扣一環，不否定初衷但要配套。

沈伯洋說陽傘的議題重點是預算有沒有花在刀口上，台北熱島效應與夏季過熱是真，但利益良善背後預算花得到不到位是議員關心的。