The KK Show - 34 小粉紅殺手 - 沈伯洋（助理）教授

在《The KK Show》第34集（主持人凱莉等人）中，沈伯洋介紹犯罪學研究（犯罪成因、處遇、司法院委託的隨機殺人研究）與學經歷：原本是律師、在補習班教刑法六七年存錢，赴美國賓州大學（UPenn）讀法學碩士、加州大學爾灣分校（UC Irvine）讀犯罪法律社會學博士；他批評台灣法律教育受德日影響、易訓練出「法匠」，並談司法訓練所（俗稱變電所）與體制壓力。

沈伯洋說資訊戰研究源於他在美國的教授研究白領犯罪與國家犯罪，並以大屠殺（genocide）的聯合國定義為例，說明國家會設法讓行為不符合定義；他提到新疆／東突厥斯坦問題上有29國譴責、反對者從45國增至55國，多為一帶一路國家，並說自己因通緝已不能去中國。

他說資訊戰是跨領域議題（犯罪學、傳播、工程、兩岸、軍事研究），2018年一位瑞士朋友提出俄羅斯資訊戰研究後，他在跨領域讀書會翻譯並報告，從此投入；他也是台灣人權促進會副會長、與公民陣線等NGO合作，並說政府各部會都做一點但缺乏統籌，國防部政戰系統人才被限制；他提到資安習慣（貼鏡頭、討論時手機放隔絕袋或微波爐）。

沈伯洋談資訊戰取證困難：俄羅斯IRA的證據來自駭入，美國通俄門川普最終無罪；他說台灣去年推動代理人登記，結果通過反滲透法，並想推台商保險；也提到有教授被統戰部吸收、愛國同心會要求收集台獨分子名單，並說有據說中國曾以每月150萬元（新台幣）接觸館長要求減少罵中國，館長拒絕，以及美國千人計畫與哈佛教授案；以上為節目中的口述，未查證。

沈伯洋說他不鼓勵民眾自行對中國發動資訊反擊，認為攻擊應由國家做、民間以防守為主，因為個人可能被統促黨盯上；他在課堂談資訊戰、有陸生修課，並說中國手法包含錢、異性與網路，以及防守成本高於進攻。

沈伯洋說YouTube上的中國外宣多來自內容農場（由中國或馬來西亞等地營運），以機器人念稿、插圖並上傳；他們正在比對農場寫作風格與中國單位的風格，台灣被攻擊的議題包含疫情、失業與世代、解放軍好、台灣國際地位低、打美國等；他也提到農場文章曾比自由時報分享率高出五倍、鎖定20到29歲年輕人、同婚與年改議題被利用、陳其邁假新聞與蔡英文論文爭議、Twitter刪除的中國帳號影響力小、Black Lives Matter與協力者（如旺旺）。

沈伯洋提醒不能僅因立場相近就推定某人受外國操控，要以法治、調查與公開證據為準；他說中國網軍守則有「低級黑」（假裝台獨分子攻擊別人指稱中共同路人），因此要小心草木皆兵，並說親中不等於中國同路人。

談平台責任：沈伯洋說Facebook在亞洲有選舉作戰室、會標記並禁止農場貼文，LINE與Google動力較低；他主張透明登記法，要求中國代理人在帳號標示，並說平台表示若法律要求會配合；另提醒健保卡與個資集中、疫情期間廣泛授權（如條例第七條）侵害隱私，應像英國以條例明定權限與兩年失效。

談到不同政治群體失去共同事實後難以對話：沈伯洋以美國川普2016年後推特極化與俄羅斯帳號兩邊操作為例，說台灣近年民意轉向（中研院民調國安與經濟優先順序在前一年5月互換），他認為網紅（KOL，如館長）影響很大；他也提到「蟑螂」用語與「1450」網軍行情，認為各黨有不同派系，不能混為一談。

他說對抗大外宣要先教民眾辨識內容農場與來源，台灣團體在100多個里演講；他們做了5000多份問卷與滑鼠軌跡行為實驗找出容易受害的群體，拍攝讓不同立場者共同看假新聞的影片，主張標示資金來源（代理人法），並推出公開計算方法的中國影響指數（類似全球貪腐指數），讓台灣能對世界貢獻。