【老市民發問】專訪 台北市長候選人 沈伯洋｜欸！我說到哪裡了？2026.09.10

中廣節目主持人王偉忠訪問沈伯洋，談第一次選舉比預期累、大罷免時期的政治壓力，沈伯洋說自己因補習班教刑法常講政治而被學生反映，高中鄉土文化研究社跟劉克襄走山徑並寫心得投稿中國時報副刊；雙方也聊到偏綠媒體聲量、朋友黑魔用AI分類媒體立場，以及他與蔣萬安同為法律背景。

談到「市長，你給我聽好」網站／app與1999市民陳情資訊難整理，沈伯洋說自己擅長空戰（網路）、約五成選民認識他，瓶頸在中間選民與藍營；他說有些人因立法院攻防與黑熊學院而對他有負面印象，覺得他激進，另一群人完全不認識，需要讓他們知道他的都市願景與未來10到20年的台北。

沈伯洋說明黑熊學院不是民兵組織，而是把戰爭視為災害之一，口號是「我是誰、我在哪裡、我該做什麼」，教大家在災難中擔任指揮、止血醫療、能源儲備或網路重建等角色；後段主持人談到林書煒與蔡詩萍的關係，並問蔣萬安之子交換學生的爭議，沈伯洋說孩子優秀、不應針對小孩。

沈伯洋說爭議只需看蔣萬安本人有無依利益衝突法事前揭露與事後公布、有無利益迴避，並多次呼籲保護小孩、不要攻擊外貌；主持人轉問台北上海雙城論壇，沈伯洋說效益不高、且有政治前提（交換貓熊需承認的比喻）。

沈伯洋說他不辦雙城論壇的理由是效益不彰、政治前提與資安風險（如交通數據），若升格為外交層級的台北北京他也願意；主持人建議他以被中共通緝者身分突破，沈伯洋說他不反對交流，但要風險管控，並以立委赴中法案（被擋）與扯鈴教練被要求竊取軍中機密為例；也提到陸委會梁文傑的冷淡形象，以及他在公開場合向蔣萬安耳語要盤點兒虐問題。

沈伯洋說他三次見蔣萬安都先談兒虐、認為保護兒童比辯論重要；主持人以做電視的經驗說政治人物言行會被AI與影像長期保存檢視，政見要踏實可執行；沈伯洋說自己與蔣萬安的差異在執行規劃（無菸城市、種樹），並提到上任後仍需與舊團隊磨合。

對談談到主持人在台北生活50年、沈伯洋出生五分埔後住大安，並轉向台灣K型社會、經濟成長偏重科技業、稅收如何回到傳產與商圈，以及台北服務業與餐飲人力短缺；沈伯洋說國防自主與無人機計畫也為了接住傳產，並提到韓國自稱山徑文化第一，他不服氣。

沈伯洋比較台灣與韓國山徑：台灣有土石與熱帶低氣壓問題但生態豐富（昆蟲、蝴蝶、蕨類），且山徑要結合文化（日本人修的步道、清代古道運茶米）；也談到台北綠化、運動（匹克球、羽球）次數不足，因氣候戶外運動70%需轉為室內，以及他希望市民首先要「安心」。

他說城市願景分為安心、悠閒、不孤單與有未來感：悠閒需減少通勤時間、彈性臨托；孤獨約影響五分之一都市居民，日本與英國設有孤獨大臣；也提到台北十年流失二十七八萬人口，希望讓人才與市民搬回來，並以美感作為最後一個抽象目標，主持人回憶1975年來台北。

沈伯洋說都更太慢，兩週後將提出「無限都更方案」，解決住戶搬走、買不回來的疑慮；他介紹網站「市長，你給我聽好」（用LINE可使用、市民是面試官），並談執行上不應蕭規曹隨，以及音樂生態系：需要社區、五百到八百人、中型到大型的分級場館，並照顧獨立歌手與樂團。

沈伯洋主張音樂人才不缺，問題在輸出、票價與補助；他建議不直接補助專案或音樂祭，而用親子同行卡、敬老卡與健保卡範圍擴大的點數機制培養觀眾，並在國中小強化音樂與體育教育；主持人（曾製作《星光大道》《聲林之王》）說華文市場輸出受兩岸影響，並提到夜間市長議題。

沈伯洋以阿姆斯特丹夜間市長制度為例，說各產業代表選出民間夜間市長並直接與副市長協調，使攤商、噪音與衛生爭議下降60%；他說與市府人員討論計畫時，常發現舊構想因繁文縟節未能執行；主持人祝福後結束節目。