沈伯洋影片訪談
2026-08-26《POP大國民》平秀琳專訪沈伯洋 談「提五大政見!沈伯洋再談『都市微森林』!/ 邀請擔任競總主委?沈:怕蔡英文太忙!」
片段目錄與摘要
支持者自發提出「洋流」稱呼
收合摘要展開摘要沈伯洋受訪談支持者自發製作的「洋流」稱呼:在寧夏夜市掃街時,有支持者(兩人一組、含設計師)發海報,從此成為各地對他的稱呼;他說這是民間創意,競選團隊分進合擊、回應其訴求,因為自己知名度不夠高,需要更多人認識他。
台北都市微森林的規劃與執行
收合摘要展開摘要沈伯洋公布都市微森林政見:樹木覆蓋率理想為30%,四年目標改為綠覆率30%、樹冠覆蓋率20%,並以新加坡約200萬棵樹、台北約18萬棵、約需再種十萬顆為概念;強調垂直綠化與 shade equity,從學校與公有地(北士科退縮成三排樹)開始,利用環境部 Core Map 熱點回報、光達掃描與數位孿生,並提出十億基金、專法、綠領人才與樹醫生、保險與企業認養、廢木料銀行,以及台北市樹木傾斜感測。
市政規劃所需的組織與研究支援
收合摘要展開摘要他說明市府組織調整:增設設計長(由台北研究院支援,參考首爾研究院,聚集80到90位博士級人才)與夜間市長(以阿姆斯特丹為例,由民間選出、對接副市長,夜間投訴下降40%、暴力犯罪下降20%),並解釋全世界約四十多個城市採用。
競選總部與請益安排
收合摘要展開摘要談到競選總部設在民進黨中央黨部隔壁(蔡英文、賴清德、陳時中都用過),離立法院近;沈伯洋說尚未直接討論蔡英文擔任競選總部主委,也提到張景森建議他拜訪陳水扁、趙少康、黃大洲、柯文哲與郝龍斌等前台北市長候選人,預計一個月內南下拜會陳水扁。
跨出同溫層與地方選舉的訴求
收合摘要展開摘要沈伯洋回應被稱為弱勢候選人,同意要跨出同溫層、說服中間選民甚至對方陣營;他區分罷免與地方選舉:罷免談對方做錯什麼,市長選舉要談自己要做什麼,並說去年大罷免不是包袱、輸贏不等於成功失敗,民主是說服的過程,即使這次落選也會繼續關心台北市政。
候選人背景與社福、教育關注
收合摘要展開摘要他說自己能快速提出細節政見,因為博士受社會生態學與都市設計訓練、高中是鄉土文化研究社社長,也因收養子女而關注兒少保護、托育專法、營養午餐專法與教育;他說自己提的法案中國安相關不到15%,大部分是社福與教育,但媒體多報導中國議題。
在台北試辦跑者驛站的政策構想
收合摘要展開摘要談到跑者驛站是否能請中央部會先在台北試辦,沈伯洋說首都是政策試驗場、引領風潮,台北資源最多,且台北有適合運動的特色。
核心工時與彈性工作安排
收合摘要展開摘要沈伯洋說彈性工時有極限,日本東京市政府採「核心工時」(一段必須在辦公室、其餘自行安排,如work from everywhere),主張台北市政府先採行,使公務員有彈性與成就感、提升士氣。
跑者驛站的場域設計與運動便利性
收合摘要展開摘要他說台北市民單次運動時間夠長但次數落後,戶外運動(慢跑、騎車、登山)占75%、球類與健身各約20%,因此提出跑者驛站,利用捷運附屬空間(北投會館、地下街、小巨蛋)、河濱與登山口,讓人下班順路運動、可淋浴更衣,並連結登山政策與平日運動。
小黨協作與地方議員的選戰合作
收合摘要展開摘要談到藍白合與台北的小黨(台灣前進陣線等),沈伯洋說依台北市黨部規劃,民進黨提25席加1,首要目標是讓自家議員全壘打;他說掃街時跟議員走、宣傳議員的在地政績,議員是在地神經網路,也一路幫他介紹。
台北市是否加碼普發現金
收合摘要展開摘要對賴總統宣布普發現金一萬元後台北是否加碼,沈伯洋說只要台北財政充裕、不舉債、弱勢照顧到位,就可以加碼,這是他提出的條件,未做外部財政查證。