分享模式

沈伯洋影片訪談

20260819|受訪紀錄

沈伯洋PumaYouTube 原片

片段目錄與摘要

  1. 寧夏夜市與女兒的簽名要求

    收合摘要展開摘要
    0:00–1:28

    沈伯洋說昨天寧夏夜市許多支持者自製洋流字樣很感動,希望洋流進到市政府、打通卡住的環節;他說女兒看直播看到民眾沒簽到非常氣憤,說沒簽到會投給另一個人,他會改進。

  2. 照顧孩子到青年:從通學路到AI卡

    收合摘要展開摘要
    1:28–4:45

    針對蔣萬安提出加碼政策,沈伯洋說中央與市府加碼都不錯,但照顧小孩從生育、養育(通學路安全、營養午餐品質、霸凌、家長1999、家庭教育中心)到18到22歲、22歲零50萬第一桶金、AI卡、45歲轉職與老人運動長照都要整體規劃;他說這些粗估29.5億不到市總預算的1%,若市府不願投資青年的第一步,不如他來做。

  3. 市民想要的是直接回答

    收合摘要展開摘要
    4:45–5:58

    沈伯洋說市民一直覺得蔣萬安不針對問題回答:兒虐、陽傘、通學路、預算不到位等,只要清楚說明如砍樹SOP與為何沒通知、哪裡會修正,人民一定聽得進去,但市府不是發新聞稿罵他、就是罵中央或不回答。

  4. 普發標準與台北AI紅利自己加碼

    收合摘要展開摘要
    5:58–8:57

    沈伯洋說他的標準一直是先照顧弱勢、不舉債,過去反對舉債一千多億,這次2300多億完全不用舉債;中央針對勞保、健保、國民年金、老農津貼等先加碼後有餘才普發。他說台北市也享有AI紅利,應與市民共享,台北市可自己加碼一萬,若說債務未還完就代表財政不健全,那為何還有700多萬陽傘、營養午餐問題與大量砍樹。

  5. 程序委員會與主席評論

    收合摘要展開摘要
    8:57–10:00

    沈伯洋說程序委員會每週便當菜色不同,他專注在菜色;他說翁曉玲作為主席應該中立,卻在委員發言後直接評論,應登記後再發言,所以昨天許多委員為培育委員抱不平。